“拉新人購物、看廣告、做任務，賺傭金”,這個頗具誘惑力的宣傳語，是“星客電商”快速崛起的秘訣。據(jù)網(wǎng)上宣傳“星客電商”有望突破10萬名用戶。近日，有多位網(wǎng)友向李旭反傳銷團隊反饋并質疑“星客電商”快速崛起的秘訣有傳銷的涉嫌，就此我們進行了調查。

　　經(jīng)了解，今年7月份互聯(lián)網(wǎng)上陸續(xù)出現(xiàn)了兩家電商平臺，分別是“星客電商”和“e創(chuàng)盈電商”。上述兩個電商平臺通過“看廣告賺錢”的方式，進行宣傳拉新。

　　據(jù)網(wǎng)上介紹，想要加入這個平臺只需要點擊推薦人提供的網(wǎng)址，并輸入邀請碼就可以注冊成為“星客電商”的新用戶。新用戶通過消費、拉新、看廣告等方式，就可以晉升級別，在升級的過程中，就可以獲得積分獎勵，獎勵的積分可以通過平臺提現(xiàn)。

　　李旭反傳銷團隊注意到，“星客電商”的運營模式與我們前期預警的“GCAT廣告電商平臺”模式如出一轍，都是以購物、發(fā)展下線?？磸V告等方式運營，包括兩個平臺的分紅比例也一模一樣。看廣告可獲高額收益？網(wǎng)友質疑“GCAT”廣告電商平臺涉嫌傳銷

　　向我們舉報的網(wǎng)友表示，“‘星客電商’不僅與‘GCAT電商平臺’的運營模式一樣，同時與一家叫做‘E創(chuàng)客電商平臺’的模式也幾乎一樣。”其懷疑這三家平臺很可能是同一幫人在幕后運營。

　　李旭反傳銷團隊通過企查查了解到，“星客電商”隸屬于楊凌百果堂農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡稱：百果堂公司）該公司成立于2016年8月3日，法定代表人為楊某勝，實繳資金為0元。

　　值得注意的是，百果堂公司在工商部門備案的聯(lián)系電話關聯(lián)到另外一家企業(yè)。而該關聯(lián)企業(yè)今年4月19日因借款合同糾紛案被法院執(zhí)行115.645萬元的執(zhí)行標的。同月29日，該關聯(lián)企業(yè)相關負責人被限制高消費。同時，與關聯(lián)企業(yè)法人相關聯(lián)的其他3家企業(yè)也被當?shù)氐氖袌霰O(jiān)督管理局吊銷了營業(yè)執(zhí)照。

編輯搜圖

　　而“e創(chuàng)盈電商”運營公司為浙江慶復網(wǎng)絡科技有限公司，該公司成立于2021年6月15日，法定代表人為陳某，實繳資金也是0元。

　　另外，“GCAT電商平臺”隸屬于浙江省義烏市樓上樓貿(mào)易有限公司。據(jù)自媒體爆料，該公司股東曹某玲、趙某威曾經(jīng)是“優(yōu)維國際”傳銷資金盤高層人員，并因為組織、領導傳銷活動被義務市公安局立案調查。

圖片來源知乎

▲上圖為GCAT平臺與優(yōu)維國際資金盤模式對比

　　目前，通過溯源并沒有證據(jù)證明上述3家公司有任何關聯(lián)，至于上述3個電商平臺是否是同一幫人在運營，那也只有他們自己知道了。

▲七級分銷

　　那么，“星客電商”的運營模式是否存在法律風險呢？甚至涉嫌傳銷呢？

　　根據(jù)《禁止傳銷條例》的規(guī)定，本條例所稱傳銷，是指組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟秩序，影響社會穩(wěn)定的行為。

　　通過對比《禁止傳銷條例》的規(guī)定，“星客電商”的運營模式很可能存在傳銷的風險。

　　北京志霖律師事務所律師趙占領說，鼓勵發(fā)展下線，使得老用戶、新用戶之間構成了上下層級，并以參加者本人直接和間接發(fā)展的下線人數(shù)為依據(jù)計算和給付報酬，形成“金錢鏈”，部分模式與傳銷的構成要件相似。